随着新赛季的开始，美媒对NBA过去五年的五大调整进行了评分，其中增加季中锦标赛的举措仅获得了C级评价。值得一提的是，两项重要调整拿到了A高分，而引入附加赛则被评为B+。

首先谈及附加赛，评分为B+。由于疫情影响， NBA在2020年缩短了常规赛，为了给那些处于季后赛边缘的队伍提供机会，首次引入了附加赛规则。这一改变带来了出乎意料的效果，使得该规则持续至今，其主要优点在于提升了有希望进入季后赛球队的比例，并显著提高了常规赛后半段的竞争激烈程度。同时，避免了一些边缘球队过早放弃比赛的现象。此外，单场淘汰制也增加了比赛的不可预测性和观赏性，因此获得了B+的评分。然而，它未能得到更高的评价的原因在于，第七名与第八名球队增加的赛程量以及随之而来的伤病风险，使一些球星在季后赛频繁遭受伤困扰。

其次，假摔技术犯规的规定评分为A。过去十年，NBA致力于提高比赛的节奏及观赏性，而在2023年通过技术犯规来惩罚假摔行为成为了一项成功的改革。这一规则不仅规范了防守者制造进攻犯规的细节，还提高了比赛的流畅度，裁判可以直接对那些故意夸张的球员进行严惩。此举也提升了比赛的对抗强度，并增强了公正性，敦促球员更加尊重比赛，因此获得了A高分。

关于新增奖项的调整，被评为B-。在22-23赛季期间，NBA增设了多个奖项，如东决MVP和西决MVP等。在尝试引入更多荣誉以提升球星影响力的同时，NBA面临着老一代超级巨星逐渐退役的局面。尽管这些小荣誉有助于“造星”，但多是从商业角度出发，因此得分不高，只获得了B-。

最后，关于评奖最低场次要求，评分为A。这一改革完美解决了部分顶级球员在常规赛过度轮休的问题。虽然对于一些容易受伤的球员而言，在常规赛中选择轮休以保留精力是合理的，但这种行为损害了到场观众的体验。因此，这项调整获得A级评分，也奖励了那些勤奋出战的球员。

相比之下，季中锦标赛的引入则表现平平，仅获C评分。此举旨在应对球员在赛季中期可能出现的懈怠现象，通过刺激的小组赛和丰厚奖金来提高比赛质量。不过类似于其他微不足道的小奖项，该锦标赛的含金量受到质疑，更被视作营销的一部分，因此评分不高。